Непредсказуемая логика индийских программистов

Сууукаааа... Такой засады не ожидал. Индийским программистам (тем кто создавал Автокад электрикал) нужно выписать по ведру таблеток и выжечь на лбу надпись "не пускать к компьютеру". Это бля лютый трэш и пиздец. Их логика мышления отличается от всего что можно себе представить и потому их творения живут своей особенной индийской жизнью. Хотя это и было понятно ранее... видать они пишут код тупо за еду и им пох как оно работает.
Собственно сама проблема:
Если на чертеже №1 есть ссылка-источник №1, которая указывает на чертеж №2, а на чертеже №2 ссылка-приёмник №1 которая передает марку провода через линию-провод в ссылку-источник №2, которая в свою очередь через линию-провод передает марку на чертеж №3 в ссылку-приёмник №2 и далее в клему. И на чертеже №2 стоит метка кабеля. Казалось бы что может пойти не так? Ан нет, индийские слоны обкурились и рулят. АЭ решает что то всё на чертеже №2 ненужно, так как там просто ссылки и метка кабеля, и просто "сворачивает" ссылку от источника №1 в приёмник №2. то есть чертеж №2 идет в жопу вместе с обозначением кабеля. То есть кусок схемы и метка кабеля уходят в туман. И шо делать????

Выход есть. Но не фонтан. Все ссылки, источники и приёмники, должны начинаться и заканчиваться на любых деталях/элементах. Все равно что - клемма, лампочка реле итд. Главное что бы там что-то было. Полная хрень, но другого выхода я пока не вижу кроме как избавиться от транзитных линий проводов.
x